社区治理势在必行,解读“点付大头提出LBTC实施链上治理的必要性”

5月10日下午,闪电比特币中国社区负责人点付大头提出“LBTC实施链上治理的必要性”。他表示:“过去的几个月,LBTC成功将记账权(节点)和投票权进行了分离,解决矿霸问题,现在将着手解决投票权和决策权上链的问题。” LBTC链上治理的必要性正是社区治理大势所趋。

1全员参与者声音更被注重

这里的治理是一种token化模型,其中token的主要用途是对协议、应用程序或网络进行治理。治理流程要具有足够的有效性和合法性以维持忠诚度,使用唯一的token是必需的,能够量化用户影响力,token化治理把能影响社区的变更的权力转移给社区本身,从而打好更低成本、更高效、更自动化治理基础,更注重参与者的声音,让全员参与者在过程中最大化获得可执行的、可验证的治理系统。

2、想更好达成“共识”?最佳办法就是社区治理

共识是比特币的基础,在比特币世界中,开发团队相当于立法机构,矿工是执行层面,用户是司法机构,但是,矿工,开发者,用户之间有时候会产生分歧,造成分叉,而区块链协议需要能够应用且进行改进并维持长期稳定,在这种生态中,治理管理提案、实行和关键性决策是非常必要的,大多数参与者喜欢并愿意留在大多数同伴支持的网络上,我们要做的就是最大化参与者的呼声,最佳方式就是通过有效的治理来达成。因此LBTC实施链上治理很有必要。

3、对准“痛点”,LBTC新治理结构势在必行            

点付大头在提出“LBTC实施链上治理的必要性”时,对现行的治理结构“痛点”做了分析:“目前比特币的治理主要是通过协商解决,他们维护比特币改进协议(BIP),任何人都可以贡献自己的想法,但是他们的激励措施仅限于比特币的增值和社区声誉。以太坊的治理也和比特币类似,主要是靠基金会来管理2014年募集的资金,他们通过YOUTUBE来展示可信开发人员的讨论内容。”

也就是说由于比特币的开源本质(没有中央机构),比特币软件鼓励开发者使用BIP作为一种交流意见、互换信息的主要方式,参与者提出一些对比特币升级的提案,矿工可以通过区块的额外信息表达支持或不支持某种升级。那么问题来了:当升级发生时,矿工可能选择仅支持旧的协议,而对新协议视而不见,系统对矿工没有强制性,这种“直接民主”(绝对的少数服从多数)并没有额外的治理结构。为了更好的解决参与者投票权和决策权上链,就需要融入新的治理结构,在区块链的架构中,人性与机器的交汇处仍有暂时无法解决的部分,而社区治理是区块链融入世界进程中最重要的部分之一。

LBTC尝试采取一种截然不同的办法,点付大头表示:LBTC将实施理事会制度,理事会成员讨论递交网络全民投票,这一机制提供了源源不断的动力,任何人都可以提出改进方案,并可以通过测试网测试,经过批准在主网实施也会获得相应的奖励,推动LBTC进入区块链3.0时代。

通过理事会制度把投票权和决策权有效上链,能保障持续“共识”,化解矿工、开发者、用户三方分歧,确保更优的新协议上链并有效升级等社区生态构建一系列优化的持续,社区治理将从中发挥必然作用。

区块链经济的核心驱动力在于具备一个逻辑自洽的通证模型。一个具有高共识度、高活跃度和有温度的社区,将会是一个区块链经济体迅速占领竞争高地的决定性力量,这是社区治理真正核心价值所在。相信新的治理结构未来将把LBTC带到一个新的高度,一起拭目以待。

 

详情请看“点付大头提出LBTC实施链上治理的必要性”全文链接

http://chat.lbtc.io/topic/64-lbtc%E5%AE%9E%E6%96%BD%E9%93%BE%E4%B8%8A%E6%B2%BB%E7%90%86%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7/

欢迎各位爱好者到LBTC论坛留言发表建议,也可以直接在微信群讨论,我们将把建议整理后发布到LBTC论坛,供更多爱好者知晓,谢谢!

 

编辑:LBTC爱好者社区—值念